Finance Adviser
Пучок EMA

Обучение

  • Условия и технология обучения
  • Средства обучения
  • FAQ по индикаторам ТА
  • За и против?
  • Пучок EMA
  • Стоимость и порядок оплаты
  • вся информация

  • Это интересно

  • Последняя новость

  • Все разделы
    Top-news от Сг
    Аналитика
    Торговые системы
    Обучение
    Услуги
    Архив от Сг
    Новости от Finance-Adviser

    Пучок EMA

    Есть такая техника визуализации.
    Был вопрос на одном из форумом, но лучше отвечу "у себя" :-)
    Что-то уже мелькало про это дело.

    Кратко суть:
    Чем хороши ЕМА?
    А тем, что указывают направление, пересекаются между собой вблизи точек разворота, цена лежит выше при росте и ниже при падении, ну еще являются линией поддержки при (плавном) тренде.

    Чем плохи?
    Опаздывают с сигналами на тем большее время, чем надежнее сигнал (вплоть до противофазы), иногда не отражают ничего, потому что цена так от них улетела, что изменение ЕМА никак уже не связано с изменением цены.

    Что рекомендуют в таких случаях?
    Уменьшить масштаб анализа (перейти на другой time-frame) или уменьшить параметр усреднения.
    Первое опасно тем, что потом уйти обратно сложно.
    Второе - тем, что уменьшение параметра приводит к увеличению надежности и также к появлению ложных сигналов (ну крутые системы предлагают построить адаптивную ЕМА, но это не для всех, да и уметь это надо. Мы же предлагаем просто понять кому угодно).

    Что можно предложить б-м универсального?
    Строится пучок ЕМА, от скажем, 5-ти точечной до 25 с шагом 4-5. Получается пучок. Далее определяется, какая ЕМА является в данный момент линией поддержки (ЛП, т.е. та, на которую штрихи "ложатся", не отлетая и не пересекаясь). Вот эта ЕМА в данный момент и выбирается для принятия решений. Если она перестала удовлетворять, то переходишь на следующую. Если дальше некуда, то закрываешь позицию просто глядя на цену: все равно это процесс уже не на достижимом масштабе и неча за всем подряд гоняться.

    Т.о. при замедлении процесса все делается в обратном порядке.
    Т.о. можно на графике увидеть масштаб процесса и принять (более) правильные решения, чем при ЕМА с фиксированными параметрами.

    Техника легко реализуема в любой системе визуализации и проста в освоении; несколько часов и все закономерности изменения цен, как на ладони. Кстати, если пучок под акцию не подбирается, то значит она не трендовая.

    Пучок также позволяет видеть еще две важные "вещи": два масштаба сразу, на одном графике. Нетрудно заметить, что ЕМА(25) на мД и ЕМА(5) на мНеделя - это очень похожие кривые. Только по ЕМА(25) на мД точка входа на мН увидится раньше. Если цена "сидит" на ЕМА(5) и они вместе отлетели от ЕМА(25) (например), которая раньше была ЛП, то можно оценить величину возможного отката обратно, т.е. оценить потенциал возможной операции (фаст-шорт, как мы называем - шорт против существующего тренда на более мелком масштабе.

    Все это хорошо видно на графике, если присмотреться внимательно :-)

    Всего наилучшего
    Сг [smile]

    Отклики и предложения присылайте по адресу



    TopList Rambler's Top100
    Сайт создан в системе uCoz